![Partenes påstandsgrunnlag som kompetansebegrensning for domstolene i dispositive sivile saker | Jussens Venner Partenes påstandsgrunnlag som kompetansebegrensning for domstolene i dispositive sivile saker | Jussens Venner](https://www.idunn.no/cms/asset/24bcd209-6e56-433f-89df-d053c56ba858/1504-3126-55-4.largecover.jpg)
Partenes påstandsgrunnlag som kompetansebegrensning for domstolene i dispositive sivile saker | Jussens Venner
![Lite oppklarende om enkeltvedtak – en kommentar til Høyesteretts dom inntatt i Rt. 2011 s. 1433 | Lov og Rett Lite oppklarende om enkeltvedtak – en kommentar til Høyesteretts dom inntatt i Rt. 2011 s. 1433 | Lov og Rett](https://www.idunn.no/cms/asset/fb850cfb-7afb-4f42-9b4b-a61aaf24d97b/1504-3061-52-10.largecover.jpg)
Lite oppklarende om enkeltvedtak – en kommentar til Høyesteretts dom inntatt i Rt. 2011 s. 1433 | Lov og Rett
Kvittering på innsendt høringssvar på Høring - ny forskrift om råd for eldre, for personer med funksjonsnedsettelse og for
![Bestikkelser, lojalitetsplikt og strafferettslig utroskap: Kommentarer til Høyesteretts dom av 29. april 2009Undertegnede aktorerte saken i Høyesterett for Økokrim.: Arbeidsrett: Vol 6, No 2 Bestikkelser, lojalitetsplikt og strafferettslig utroskap: Kommentarer til Høyesteretts dom av 29. april 2009Undertegnede aktorerte saken i Høyesterett for Økokrim.: Arbeidsrett: Vol 6, No 2](https://www.idunn.no/cms/asset/83161772-8363-482e-861a-e922cdb8161b/1504-3088-6-2.largecover.jpg)